업무의 복잡성과 필요한 지식·데이터, 보안 정책, 기존 시스템과 운영 환경을 기준으로 Snowflake·Cloud AI·온프레미스 플랫폼을 비교하고 목표 아키텍처와 구축 로드맵을 수립합니다.
같은 플랫폼도 적용 업무와 데이터 위치, 보안 정책, 기존 시스템, 운영 조직에 따라 적합성이 달라집니다. 플랫폼을 먼저 정하면 필요한 데이터와 지식이 준비되지 않거나 PoC 이후 운영 구조를 다시 설계하는 문제가 생길 수 있습니다.
분석과 검색, 보고, 판단과 승인 중 AI가 담당할 업무와 사람이 책임질 범위를 확인합니다.
필요한 데이터와 문서, 업무 규칙과 전문가 지식의 위치, 품질과 최신성을 확인합니다.
데이터 반출, 망분리, 개인정보와 기밀정보 정책을 기준으로 Cloud·On-Premise·Hybrid 구성을 검토합니다.
모델과 Knowledge, Agent, 권한, 비용과 변경을 관리할 조직과 승인 절차를 정합니다.
AX 전략과 현업 과제에서 AI 적용 후보를 찾고 업무 가치, 실현 가능성, 위험과 우선순위를 평가합니다.
업무 기준과 Knowledge, 데이터, 기술 환경, 조직과 통제 기준의 현재 상태와 보완 과제를 진단합니다.
Snowflake, Cloud AI, 국내 상용 AI 플랫폼과 오픈소스 구성을 동일한 평가 기준으로 비교합니다.
Knowledge, Data, Model, Agent, Application과 AgentOps의 역할, 배치 위치와 연계 구조를 설계합니다.
업무 책임자와 IT 운영 조직의 역할, Human Review, 권한, 평가, 배포와 변경관리 기준을 정합니다.
PoC에서 검증할 사항과 구축·전환 범위, 비용과 일정, 운영 준비와 확산 순서를 수립합니다.
제안서의 기능 유무만 비교하지 않습니다. 실제 업무 시나리오와 고객 데이터로 검증할 항목을 정하고, 플랫폼 도입 후 필요한 연계와 운영 비용까지 평가합니다.
대상 업무의 정확성, 응답시간, 승인과 예외처리, 업무 화면과 기존 절차에 필요한 기능을 확인합니다.
정형·비정형 데이터, Semantic Layer, 검색과 Knowledge Graph, 최신성, 품질과 출처 관리 요건을 평가합니다.
데이터 위치와 반출, 접근권한, 개인정보·기밀정보, 모델 학습과 로그, 감사 요건을 확인합니다.
ERP와 업무시스템, Snowflake와 데이터 플랫폼, API와 도구 연계, 모델과 Application의 배치 구조를 검토합니다.
업무별 모델 선택, 교체와 확장 가능성, 특정 모델·플랫폼 의존도와 기술 변화에 대한 대응 범위를 평가합니다.
라이선스와 사용량, 인프라, 구축·운영 인력, 모니터링과 기술지원까지 포함한 전체 비용과 운영 난이도를 검토합니다.
배포 환경은 단순한 인프라 선택이 아닙니다. 데이터와 Knowledge의 위치, 모델 실행, Agent가 사용할 도구, 로그와 운영 책임의 경계를 결정합니다.
클라우드 사용이 가능하고 데이터가 Snowflake에 있는 환경에서는 별도 복제와 연계를 줄일 수 있는 Snowflake 중심 구성을 우선 검토합니다.
데이터 반출이 제한된 환경에서는 국내 상용 AI 플랫폼과 오픈소스 모델·검색·Knowledge 구성을 고객 인프라와 운영 기준에 맞춰 비교합니다.
민감 데이터와 내부 업무는 고객 환경에 두고 허용된 데이터와 AI 기능은 클라우드에서 운영하도록 역할과 통제 경계를 정합니다.
첫 구축 대상과 제외 범위, 업무 가치와 위험, 성공 여부를 판단할 기준을 정합니다.
구축 전에 정비할 업무 기준과 Knowledge, 데이터, 보안과 조직 과제를 구분합니다.
선정한 플랫폼과 선택 근거, 구성요소의 역할, 데이터 흐름과 기존 시스템 연계를 정의합니다.
PoC 검증 항목과 평가 기준, 구축 단계, 예상 비용과 일정, 운영 전환과 확산 순서를 정합니다.
AX 전략, 업무 문서, 프로세스, 데이터 모델, 시스템 구성도, 보안 정책과 후보 플랫폼 자료를 AI로 분석합니다. 요구사항과 평가 기준, 충족 여부와 추가 확인 사항을 구조화하고, 복수 모델 검토와 원문 대조를 통해 분석 근거와 일관성을 관리합니다.
문서와 인터뷰 기록에서 업무 요구, 데이터와 시스템 의존관계, 보안·운영 제약을 파악합니다.
서로 다른 문서와 조직에서 제시한 요구사항을 비교 가능한 항목과 우선순위로 구조화합니다.
업무와 기술 요구를 후보 플랫폼에 적용할 평가 기준과 검증 질문으로 구체화합니다.
후보별 충족 여부와 차이, 전제조건과 추가 검증이 필요한 항목을 동일한 기준으로 비교합니다.
평가 근거를 원문과 기술자료에 대조하고 상충하거나 확인되지 않은 내용은 별도로 관리합니다.
적용 업무와 후보 플랫폼, 데이터 환경, 보안 정책, 기존 PoC와 운영 계획을 확인하고 Assessment 범위와 우선 검토 항목을 정합니다.
AI Platform Assessment 문의하기 →